这些你搞不懂的术语是如何帮你赚钱的?

    2018-11-28 00:00:00    来源:领遇APP
    关键字:投资 资产配置 风险 低波策略


    文 | 成钧   

    来源 | 领遇APP   


    【作者简介】成钧,上海交通大学博士,南京大学和上海证券交易所博士后,曾任职于上海证券交易所、国泰基金管理有限公司、嘉实基金管理有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司。2017年2月加入平安大华基金管理有限公司,现任平安大华基金指数投资总监,任平安大华沪深300ETF和联接基金、中证500ETF和联接基金、MSCI基金中国A股ETF和联接基金、MSCI低波ETF基金经理。



    笔者在加入平安基金公司之前曾经在平安保险的投资部工作。保险公司的投资特别讲究资产配置,在投资部中专门设置了资产配置部门。现在,随着个人投顾理财服务的普及,越来越多的投顾经理也在提倡个人投资理财的资产配置理念。尽管资产配置已经被广泛使用在保险资金使用上,但在与个人投资者沟通时,许多投资者还是对资产配置和集中投资有疑惑,做资产配置可以赚更多钱吗?



    从个人的美好愿望上来看,资产配置肯定没有集中投资收益大。因为如果有人可以100%地确信某一资产将来会上涨,那最好赚的钱应该是他加100倍杠杆集中投资于这类资产,而不是采用分散化的配置方式。或者,如果有人对高频交易、或者套利交易有十足的信心,那他也应该将全部资金集中投资于这些策略,而不是再配其他策略。

    不过愿望和现实是有区别的。首先,没有人会有100%的把握说某一类资产会永远涨的最好,除非他是内幕交易者;

    其次,资产本身具有波动性,资产与资产之间还具有相关性,如果把波动性和相关性看成是风险,我们都希望不用承担太大风险就能获得较高收益。

    马科维茨把上面两句话翻译成数学语言:资产价格是一组随机变量,前者就是它的数学期望,后者则可以理解为它的协方差矩阵。我们要通过找出长期表现较好的资产,以及通过资产和资产之间的风险相互抵消原理,来获得一个长期收益风险比高的组合。

    看似分散的风险其实并不好分散

    有一句话说的好,投资没有免费的午餐,只有分散投资才能最终降低风险。但是,有时候,即使你以为自己已经分散了投资,可事实上真的如此吗?

    我们以经典的60/40股债混合组合为例。组合中股票和债券的权重之比为60/40。因为债券占比已经达到了40%,我们想象中60/40混合组合的风险已经被足够稀释。事实是否真的如此?

    我们通过数学计算来回答。假设股票的风险(波动率)是15%,债券的风险是5%,二者的协方差为0.2,那么利用协方差公式可以计算出混合组合的风险为9.6%。而其中,股票对混合组合的风险贡献为8.81%,占比高达8.81%/9.6%=92%!这个结果说明,即使在一个股票权重只有60%的股债混合组合中,股票的风险却会高达92%,占绝对主导的地位。组合的风险并没有有效的得到分散。那么有没有一种方法可以解决这个问题呢?



    风险平价模型的产生

    资产的分散不一定意味着风险已经分散。与其计算资产的分散程度不如将组合中的风险进行平衡配置,就是采用“风险平价”模型的基本思想。桥水基金将其应用到投资实践中,推出了“全天候”资产配置策略,受到了越来越多机构的青睐。据桥水2015年的估测,美国的基金中有约4%的资产配置于风险平价策略,金额大致在4000亿美元。

    风险平价模型要求把组合中各类资产的风险进行配平,使得各类资产对组合的边际风险贡献度保持一致。这个模型的优点在于它不需要考虑未来收益的不确定性,也不需要对资产的收益率做预测,因此在实际资产配置中可行性较高。

    但风险平价模型也有一个劣势。因为需要组合中各类资产的风险贡献程度相等,在一个基本的股票债券组合中,由于股票(特别是A股)波动性较高,而债券相对波动较小,因此组合中的债券比例会过高,从而导致收益率的绝对水平下降。


    要解决这个问题,一是把债券投资加杠杆,二是设法把股票的波动性降低。比如,我们测算了一个中证500和中债财富指数的组合,如果不加债券杠杆,在风险平价模型中债券资产占比会超过95%,权益占比不到5%,这个比例甚至比许多二级债基的权益仓位比例还低。由于在国内的资产管理行业中,加杠杆通常被认为是高风险动作而受到监管的各种约束。因此为了提高权益比例,同时还能平衡风险,提升组合收益,更加可行的还是设法把权益风险降低。



    将低波策略应用到资产配置中

    低波策略自08年次贷危机之后开始在美国流行,已经成为了美国Smart Beta指数中最有效、最主流的三种因子策略之一。最近,也陆续由一些基金公司引入到中国A股市场。比如,平安基金今年6月成立的MSCI低波ETF是中国A股市场上第一只低波单因子策略ETF。之后,有另外两家国内的基金公司也相继开发了低波策略指数基金或ETF。低波策略除了本身具备的低波动高分红特点,在资产配置中也具备独特功能。

    在使用低波ETF进行资产配置时,可以将其作为权益部分进行配置。以MSCI低波ETF为例,今年以来其波动率相对沪深300降低了20%。因此如果我们将MSCI低波ETF作为风险平价模型中的权益仓位代替沪深300,权益仓位可以提高约1-2个百分点。同时,波动率和最大回撤保持不变,夏普比例提升3%。

    此外,低波ETF也可以作为单独的一类资产放入风险平价模型。如果我们以低波ETF+沪深300+中证500+中债财富指数构建风险平价组合,权益仓位可以从原先的不到5%提升至9%,其中,低波ETF、沪深300、中证500各3%。这样我们就实现了在不加杠杆的情况下,改善风险平价模型中的债券权重过高的问题了。

    实践表明,资产配置是最有效的投资收益来源。全球选择的91个养老基金中,超过90%的基金收益来源差异可以用资产配置来解释,我国社保基金自2000年建立以来,取得了8.4%的平均年化收益率。可见资产配置的重要性。低波ETF是资产配置中较为独特的一个品种。随着越来越多人的了解,低波策略的投资价值在中国或许会像美国一样被进一步挖掘,发展为Smart Beta指数的主要策略之一,成为个人资产配置中的重要组成部分。



    免责声明:本文版权归原作者所有,内容仅供读者参考,领遇对文章内容不具任何立场,主要目的在于分享信息,让更多人获取需要的资讯。


    *如需转载请标明转载自领遇APP


    责任编辑:小蒹

    焦点新闻