美国中期选举对于中美关系意味着什么?

文 | 古书生   

来源 | 领遇APP   

【作者简介】古书生，上海财经大学金融学硕士，中欧国际工商学院金融 MBA。曾经在基金、证券、私募等行业工作，从事资产管理行业的工作超过 10 年。

一年前，穿过上议院狭小且拥挤的一排排椅子，我静静坐在女王宝座前面的席位上，眼睛盯着宝座，心中却在打量英国的“上下议院”议会制度。英国议会大厦位于泰晤士河的转角处，经过了几重荷枪实弹警察的严格检查，我才得以参观其中的上下两议院。

当大多人都在热忱盼望西方“民主”制度时，坐在上议院中，我得出一个结论，上下两议院的制度，就是为了限制民主的泛滥、以及独裁的产生。

一年后，中国投资者对美国中期选举的关注让我重回当时的思绪。

总统和两议院有三种关系：第一种，也是最好的情况。执政党控制两个议院，在任总统很容易出台一些决议，例如，2016年至今的特朗普，迅速出台了减税、退出医改、退出TPP、限制移民等决议。第二种，国会分裂，议院制衡总统。在野党控制一个议院之后，在任总统就没那么容易出台决议了，例如，2012年至2014年的奥巴马，被两议院像皮球一样踢来踢去，非常难受。第三种，这是最惨的情况。执政党没有控制任何议院，在野党控制了两个议院，例如，2014年至2016年的奥巴马，没有推出过一项他想要的议案，成为名副其实的“跛脚”总统。

今年中期选举之后，第二种情况已经发生，在野党民主党控制了“人民议院”众议院。国会分裂，议院开始能够制衡总统权力。

为什么特朗普会在中期选举时输掉“人民议院”众议院？

11月13日，曾在白宫工作了10多年，曾任美国商务部副部长的桑切斯在上海陆家嘴出席了一场名为《中、美以及世界贸易：哪里出错了》的活动，他认为大多数美国人并不喜欢特朗普的工作方法。桑切斯说，“我曾为克林顿和奥巴马工作过，见证过优秀总统的处事风格，我绝不是特朗普的拥戴者。总统解决问题的工具有很多，但特朗普只会用榔头。” “中期选举之后，希望他学会微调工作方法。”

面对选举结果，特朗普深夜在Twitter上发文：“今晚取得巨大成功，感谢所有人！”上一届众议院在野党党魁佩洛西针锋相对，“新一届国会将对白宫进行制衡。”美国很多专家认为，国会分裂有可能引发更多政治僵局，民主党可能凭借众议院多数党地位对特朗普内政外交事务进行牵制。

广大中国投资者之所以关心中期选举，其实是关心其背后的贸易摩擦能否持续、中美关系能否缓和。

免责声明：本文版权归原作者所有，内容仅供读者参考，领遇对文章内容不具任何立场，主要目的在于分享信息，让更多人获取需要的资讯。

*如需转载请注明转载自领遇APP

责任编辑：小蒹